Meslek odalarının yanı sıra İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin EXPO 2020 için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca hazırlanan İnciraltı planlarına itiraz etmesi kent gündeminin en önemli maddesi olurken Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay'dan önemli bir uyarı geldi. Günay, "Büyükşehir'in itirazda bulunduğu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın son kararı sonrası Büyükşehir Belediyesi yargı yoluna giderse o EXPO projesini engellemek anlamına gelir. O zaman da, EXPO'nun İzmir'e gelmemesine büyükşehir belediyesi katkı yapmış olur. İzmir bir daha EXPO ve uluslararası hiçbir projeye ev sahipliği yapamaz" dedi.
Asgari yapılaşma
Büyükşehir'in aşırı yapılaşma, cami sayısındaki artış ve İnciraltı lagününün zarar görme riski oluşturduğu şeklinde olduğu belirtilen itirazlarının kabul edilebilir olduğunu belirten Günay, "İtiraz etmek çok önemli değil ancak önemli olan itirazın karar bağlanmasından sonra yargı yoluna gidip gitmemek. Belediyelerin bazı noktalara itiraz hakkı var. İlgili bakanlığımız gerekli kararı verecek. Bu planları Büyükşehir ile yaptık. Yapılaşmayı asgari sınırlarda tuttuk. Oradaki hak sahiplerinin taleplerini önplanda aldık, bölgenin doğasını korumak için tedbirler aldık. İzmir'in birçok yerinde emsaller yüksek. Burada emsali yüksek tutmadık. Lagünü koruyacak önlemleri aldık. EXPO sonrası Avrupa'nın en büyük yeşil alanı için proje geliştirdik. Ancak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kararı sonra Büyükşehir Belediyesi yargı yoluna giderekse o, EXPO projesini engellemek anlamına gelir. Umarım böyle bir şey olmaz" dedi.
Vekiller tepkili
Tartışmaya AK Parti İzmir Milletvekilleri de dahil oldu. Milletvekili Hamza Dağ, çıkarılan EXPO kanunda bölgeye yapılacak olan yapıların sökülüp takılabilecek nitelikte olacağını, organizasyonun bitiminde İnciraltı'nın yeşil alan olarak kalacağı, yüzde 3'ü geçmemek şartıyla simgesel yapıların orada kalabileceğini hatırlatarak, "Büyükşehir'in itirazlarını anlamış değilim. EXPO'yu kazanabilmek için kanun çıkardık. Ege Bölgesi'ni bu işin içine kattık. Hedefe kilitlenmişken bu şekilde bir itirazın yapılması kabul edilebilir değil. Büyükşehir Belediyesi, 'nerede bir açık bulabilirim de bu işi baltalayabilirim' düşüncesi içerisine girmiş. Yaptıkları doğru değil. Planlarda camilerin varlığı belediye başkanlarını rahatsız etmiş olabilir" dedi.
"Camiden rahatsızlar"
AK Parti İzmir Milletvekili Rıfat Sait ise, "EXPO ile ilgili meclisten yasa çıkardık. Biz İnciraltı'nda 50 yıldır verilmeyen imar iznini verdik. Bu belediyeleri rahatsız etti. İzmir'de "istemezukçülerin" başında CHP'li belediyeler geliyor. Yanlış yapıyorlar. İzmirliler, Balçovalılar bu planlardan memnun. Balçova Belediyesi neye itiraz ettiğini bile bilmiyor. Camiye karşı çıkmalarını zaten anlamıyorum. CHP zihniyeti hala camilerle uğraşıyor. Müslüman bir ülkedeyiz ama utanmadan camilerimizle uğraşıyorlar. Camilerden neden bu kadar rahatsız oluyorlar açıklasınlar" dedi.
"Kocaoğlu panikte"
AK Parti İzmir Milletvekili Aydın Şengül ise, "Kocaoğlu hem turizm bakanlığıyla hem de çevre ve şehircilik bakanlığıyla oturup planlar yapıyor, sonra da arkadan itiraz ediyor. İzmir'i Kocaoğlu mu yoksa bürokratlar mı yönetiyor. Kocaoğlu, İzmir'in EXPO'da şansı yükselince sanırım paniğe kapıldı. Aziz Kocaoğlu EXPO'yu kazanamayalım diye ne gerekiyorsa yapıyor. İzmir'i seven, kentinin gelişimini isteyen bir belediye başkanı bunu yapamaz. Aziz Kocaoğlu'nun İzmir'e düşmanlığının sebebini merak ediyorum. Bundan bile siyasi rant bekliyorlar" dedi.
Yapılaşma itirazı
Büyükşehir Belediyesi'nin, yeni planlardaki ticaret ve konut alanlarındaki artışa dikkat çektiği ve itirazını da bu yönde yaptığı belirtildi. Planda öngörülen yapılaşma koşullarının, doğal SİT alanı ve İnciraltı lagününe zarar verebileceğini düşünen belediye bürokratlarının bu konudaki çekincelerini de Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'a rapor halinde vereceği ifade edildi.
Odalar reddetti
Başta Mimarlar Odası ve Şehir Plancıları Odası olmak üzere, çok sayıda sivil toplum kuruluşunun ve vatandaşın planlara itiraz ettiği de belirtildi.
Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, Yeni Asır'da önceki gün yayınlanan açıklamasında, "Bakanlık tarafından hazırlanan EXPO planları için bir takım kaygı ve çekincelerimiz oluştu. Teknik arkadaşlarımız gereken çalışmayı yaptı. İtiraz konularımız ile ilgili rapor hazırlayıp, Çevre ve Şehircilik Bakanımıza dosya halinde bizzat sunacağız" demişti.
Balçova başvurdu
Öte yandan; Balçova Belediyesi de Bakanlık tarafından onaylanan planlar ile mevcut planlar arasında uyumsuzluk olduğu gerekçesiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na resmi yazı ile başvurdu.
Vali Kıraç: Bu neyin itirazı
Yeni Asır Gazetesi'nin, İzmir Büyükşehir ve Balçova Belediyesi'nin itirazlarıyla ilgili haberi büyük ses getirdi. EXPO Yönlendirme ve Yürütme Kurulu Başkanı Vali Cahit Kıraç, "İnciraltı planları yapılırken Büyükşehir ve Balçova Belediyesi de yanımızdaydı. Bu neyin itirazı" derken, EXPO Yürütme Komitesi üyelerinin çoğu bunun EXPO sürecine zarar verebileceği uyarısında bulundu. (Yeni Asır/Onur Çakır)
Asgari yapılaşma
Büyükşehir'in aşırı yapılaşma, cami sayısındaki artış ve İnciraltı lagününün zarar görme riski oluşturduğu şeklinde olduğu belirtilen itirazlarının kabul edilebilir olduğunu belirten Günay, "İtiraz etmek çok önemli değil ancak önemli olan itirazın karar bağlanmasından sonra yargı yoluna gidip gitmemek. Belediyelerin bazı noktalara itiraz hakkı var. İlgili bakanlığımız gerekli kararı verecek. Bu planları Büyükşehir ile yaptık. Yapılaşmayı asgari sınırlarda tuttuk. Oradaki hak sahiplerinin taleplerini önplanda aldık, bölgenin doğasını korumak için tedbirler aldık. İzmir'in birçok yerinde emsaller yüksek. Burada emsali yüksek tutmadık. Lagünü koruyacak önlemleri aldık. EXPO sonrası Avrupa'nın en büyük yeşil alanı için proje geliştirdik. Ancak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kararı sonra Büyükşehir Belediyesi yargı yoluna giderekse o, EXPO projesini engellemek anlamına gelir. Umarım böyle bir şey olmaz" dedi.
Vekiller tepkili
Tartışmaya AK Parti İzmir Milletvekilleri de dahil oldu. Milletvekili Hamza Dağ, çıkarılan EXPO kanunda bölgeye yapılacak olan yapıların sökülüp takılabilecek nitelikte olacağını, organizasyonun bitiminde İnciraltı'nın yeşil alan olarak kalacağı, yüzde 3'ü geçmemek şartıyla simgesel yapıların orada kalabileceğini hatırlatarak, "Büyükşehir'in itirazlarını anlamış değilim. EXPO'yu kazanabilmek için kanun çıkardık. Ege Bölgesi'ni bu işin içine kattık. Hedefe kilitlenmişken bu şekilde bir itirazın yapılması kabul edilebilir değil. Büyükşehir Belediyesi, 'nerede bir açık bulabilirim de bu işi baltalayabilirim' düşüncesi içerisine girmiş. Yaptıkları doğru değil. Planlarda camilerin varlığı belediye başkanlarını rahatsız etmiş olabilir" dedi.
"Camiden rahatsızlar"
AK Parti İzmir Milletvekili Rıfat Sait ise, "EXPO ile ilgili meclisten yasa çıkardık. Biz İnciraltı'nda 50 yıldır verilmeyen imar iznini verdik. Bu belediyeleri rahatsız etti. İzmir'de "istemezukçülerin" başında CHP'li belediyeler geliyor. Yanlış yapıyorlar. İzmirliler, Balçovalılar bu planlardan memnun. Balçova Belediyesi neye itiraz ettiğini bile bilmiyor. Camiye karşı çıkmalarını zaten anlamıyorum. CHP zihniyeti hala camilerle uğraşıyor. Müslüman bir ülkedeyiz ama utanmadan camilerimizle uğraşıyorlar. Camilerden neden bu kadar rahatsız oluyorlar açıklasınlar" dedi.
"Kocaoğlu panikte"
AK Parti İzmir Milletvekili Aydın Şengül ise, "Kocaoğlu hem turizm bakanlığıyla hem de çevre ve şehircilik bakanlığıyla oturup planlar yapıyor, sonra da arkadan itiraz ediyor. İzmir'i Kocaoğlu mu yoksa bürokratlar mı yönetiyor. Kocaoğlu, İzmir'in EXPO'da şansı yükselince sanırım paniğe kapıldı. Aziz Kocaoğlu EXPO'yu kazanamayalım diye ne gerekiyorsa yapıyor. İzmir'i seven, kentinin gelişimini isteyen bir belediye başkanı bunu yapamaz. Aziz Kocaoğlu'nun İzmir'e düşmanlığının sebebini merak ediyorum. Bundan bile siyasi rant bekliyorlar" dedi.
Yapılaşma itirazı
Büyükşehir Belediyesi'nin, yeni planlardaki ticaret ve konut alanlarındaki artışa dikkat çektiği ve itirazını da bu yönde yaptığı belirtildi. Planda öngörülen yapılaşma koşullarının, doğal SİT alanı ve İnciraltı lagününe zarar verebileceğini düşünen belediye bürokratlarının bu konudaki çekincelerini de Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'a rapor halinde vereceği ifade edildi.
Odalar reddetti
Başta Mimarlar Odası ve Şehir Plancıları Odası olmak üzere, çok sayıda sivil toplum kuruluşunun ve vatandaşın planlara itiraz ettiği de belirtildi.
Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, Yeni Asır'da önceki gün yayınlanan açıklamasında, "Bakanlık tarafından hazırlanan EXPO planları için bir takım kaygı ve çekincelerimiz oluştu. Teknik arkadaşlarımız gereken çalışmayı yaptı. İtiraz konularımız ile ilgili rapor hazırlayıp, Çevre ve Şehircilik Bakanımıza dosya halinde bizzat sunacağız" demişti.
Balçova başvurdu
Öte yandan; Balçova Belediyesi de Bakanlık tarafından onaylanan planlar ile mevcut planlar arasında uyumsuzluk olduğu gerekçesiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na resmi yazı ile başvurdu.
Vali Kıraç: Bu neyin itirazı
Yeni Asır Gazetesi'nin, İzmir Büyükşehir ve Balçova Belediyesi'nin itirazlarıyla ilgili haberi büyük ses getirdi. EXPO Yönlendirme ve Yürütme Kurulu Başkanı Vali Cahit Kıraç, "İnciraltı planları yapılırken Büyükşehir ve Balçova Belediyesi de yanımızdaydı. Bu neyin itirazı" derken, EXPO Yürütme Komitesi üyelerinin çoğu bunun EXPO sürecine zarar verebileceği uyarısında bulundu. (Yeni Asır/Onur Çakır)
